9 मई को अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) ने पाकिस्तान को 2.3 अरब डॉलर की नई मदद मंजूर की — जिसमें एक बेलआउट और सस्टेनेबिलिटी फंडशामिल थे। यह फैसला ऐसे समय में लिया गया जब भारत ने कड़ा विरोध जताया था, क्योंकि 22 अप्रैल को पहलगाम में हुए आतंकी हमले में पाकिस्तान की कथित भूमिका रही थी, जिसमें 26 नागरिकों की मौत हुई थी। भारत ने इस फैसले में मतदान से दूरी बनाई, यह कहते हुए कि ये फंड राज्य प्रायोजित आतंकवाद में इस्तेमाल हो सकते हैं। बावजूद इसके, IMF ने क्षेत्रीय स्थिरता को प्राथमिकता दी।
पाकिस्तान को 1958 से अब तक $28 अरब से ज्यादा की IMF सहायता मिल चुकी है। कई विशेषज्ञ मानते हैं कि ये सहायता सुधारों से ज्यादा ऋण चुकाने के लिए कर्ज बन गई है। पाकिस्तान के पूर्व रिज़र्व बैंक गवर्नर मुर्तज़ा सैयद इसे “एक्सटेंड एंड प्रिटेंड” कहते हैं — यानी ऋण बढ़ाओ और दिखावा करो कि सुधार होंगे।
वित्तीय स्थिति बेहद खराब है — पाकिस्तान अपनी 65% टैक्स आय ब्याज भुगतान में खर्च करता है। शिक्षा पर सिर्फ 1.7% और स्वास्थ्य पर 0.8%खर्च होता है। इसका मानव विकास सूचकांक बेहद कम है, बाल मृत्यु दर भी अधिक है। वर्ल्ड बैंक की रिपोर्ट्स के अनुसार, लगभग 40% विकास फंड भ्रष्टाचार या देरी की भेंट चढ़ जाते हैं।
अब बड़ा सवाल यह है — क्या यह वैश्विक आर्थिक सहायता वास्तव में विकास में मदद कर रही है, या सिर्फ राजनीतिक रूप से अहम लेकिन विफल देशों को सहारा देने का बहाना बन गई है? क्या स्थिरता के नाम पर दोषपूर्ण व्यवस्था को बनाए रखना सही है?
